記事を書き始めても、見出しが決まらない。ChatGPTに任せると一般論ばかりになる。そんなときは、文章を一度に完成させるより、読者の疑問・調査・下書きを分けて依頼してみてください。
この記事では、個人ブログや小規模事業の情報発信に使える進め方を紹介します。指示例は作業用のサンプルです。収益や検索順位を保証する方法ではありません。
最初に「誰の何を解決するか」を決める
テーマを「AI」まで広げると、何を書けばよいか判断しにくくなります。「音声入力した文字がMacのメモに入らない人」のように、困っている場面まで絞りましょう。
- 読者：すでに何を知っている人か。
- 問題：どこで手が止まっているか。
- 読後の行動：設定を確認する、製品を比較するなど。
- 自分が加えられる材料：実際の画面、作業記録、失敗した条件。
調査は「答え」と「根拠」を別々に確認する
AIの説明にURLがあっても、そのページを開き、本文が主張を支えているか確認します。Googleも、AI生成文だけでなくタイトルや説明文を含めたファクトチェックを案内しています。生成AIコンテンツの公式ガイダンス
料金や対応OS、利用上限は変更されるため、記事内で確認日を示します。公式資料で分からなかった内容は、推測で埋めず「未確認」として調査メモに残してください。
構成を確認してから、節ごとに下書きを作る
最初の依頼例は次のとおりです。角括弧の中を実際の条件に置き換えます。
読者は［対象読者］、悩みは［具体的な問題］です。
読後に［できるようになること］を目指します。
まず、記事で答える疑問と見出し案だけを提案してください。
根拠が必要な主張と、私の体験を加える場所も示してください。
未確認の製品仕様・実測値・体験談は作らないでください。見出しが決まったら、「この節は結論→理由→操作手順→注意点の順に」と依頼します。自分の事例を足す前に、AIが書いた「使ってみた」「改善した」という表現が混ざっていないか確認しましょう。
あなたの経験を、読者が使える情報に変える
「便利でした」だけでは、読者が同じ判断をできません。使用した環境、試した操作、うまくいかなかった条件、最終的に確認した結果を記録します。比較記事なら、同じ課題・同じ資料で試したかも示します。
実測していない場合は、機能を公式資料で比較した記事として説明します。AIが提案した指示文は「指示例」、架空のデータは「サンプル」と明記し、実績と混同しないようにします。
公開前は本文と検索結果の説明を一緒に見直す
- 見出しだけで、疑問を解決する順序が分かるか確認する。
- 数字・固有名詞・引用先・操作画面を照合する。
- スマートフォンで手順や表が読めるか確認する。
- タイトルとディスクリプションに、本文で答えていない約束がないか確認する。
- 公開後は、読者の質問や検索状況を手掛かりに不足を補う。
AIへ渡す前に個人情報や顧客資料の扱いも確認してください。最初の一記事では「構成を相談する」工程から始めると、自分の編集判断を保ったまま使い方を確かめられます。
よくある質問
AIの下書きをそのまま公開できますか？
数字・出典・操作手順・権利を確認し、自分が責任を持って説明できる文章へ編集してから公開してください。
最初に何を頼むとよいですか？
対象読者と解決したい疑問を伝え、まず見出し案と調査が必要な項目だけを提案してもらう方法があります。
確認した公式資料
公式資料の確認日：2026年10月23日。機能・画面・提供条件は変更される場合があります。記載した依頼文や運用手順は提案例で、実施していない検証を実績として紹介するものではありません。
