THE JOURNAL

ブログに使う生成AIの選び方|ChatGPT・Claude・Geminiを仕事から比較

公開日 更新日
生成AIの選び方 自分の仕事で比較:三冊のノートと比較用の用紙を並べた生成AIツール選びのイメージ

どの生成AIを契約すれば、ブログ制作が進むのでしょうか。モデル名の新しさだけで選ぶ前に、調査、構成、資料整理、校正のうち、何に困っているかを決めましょう。

この記事は、同条件の性能ベンチマークや人気ランキングではありません。自分の仕事で比較するための手順をまとめたものです。

目次

製品とモデル、契約を分けて確認する

ChatGPT、Claude、Geminiというサービス名と、内部で利用するモデル名は別です。古い記事に書かれたGPT-4 TurboやClaude 3 Opusを、現在の標準機能として比較するのは避けます。

契約内で使える機能、ファイルの扱い、検索機能、追加課金の条件は利用画面で確認してください。API料金とアプリの月額契約も同じものとして計算しないようにします。

OpenAIは、相談や文章の検討を行うChat、成果物まで進めるWork、開発用の表示を備えるCodexを案内しています。文章を書くだけなら、最初から複雑な実行環境を準備する必要はありません。公式の使い分け

ChatGPT・Claude・Geminiの比較

候補公式資料で確認した入口ブログ制作で試す課題の例
ChatGPTChatでの相談、Workでの成果物作成読者の疑問を整理し、構成と調査メモを作る
Claudeチャットと、旧Coworkの資料・作業機能用意した資料を整理し、説明文の下書きを作る
Gemini資料を扱うノートブックとアプリ連携手持ちの資料から根拠を示して回答する
横にスクロールして、表全体をご確認いただけます。

右列は本記事の試し方の提案です。製品の性能順位や、ほかの製品ではその仕事ができないという比較ではありません。Claudeは機能統合の段階的な展開、Geminiはノートブックの接続・提供条件にも注意してください。Claudeの公式案内/Geminiの公式案内

困っている仕事から試す機能を決める

仕事試して確かめること成果物の例
最新情報の調査引用元を開けるか、確認日が分かるか主張と根拠の対照表
長い資料の整理必要な箇所を見つけ、元のページへ戻れるか読者の疑問別の要約
構成づくり説明順や不足する項目を指摘できるか見出しと各節の目的
文章の校正意味を変えずに冗長さや矛盾を指摘するか変更前後と理由
横にスクロールして、表全体をご確認いただけます。

Googleは資料を基に調べるノートブック機能を案内しています。資料中心の作業と一般的なチャットを、同じ評価項目だけで比べないことが大切です。Gemini Notebookの公式説明

同じ小さな課題で比べる

候補ごとに異なるテーマを渡すと、使い勝手の違いを判断しにくくなります。公開できる資料を一つ用意し、同じ依頼を試してください。

この資料を使い、初めて[テーマ]に触れる読者向けに構成を提案してください。
回答は「疑問」「回答の要点」「資料の該当箇所」「未確認事項」の表にしてください。
資料にない数値・機能・体験談は追加しないでください。
まず見出し案だけを出し、本文はまだ作らないでください。

出力を確認するときは、文章の自然さだけでなく、根拠へ戻れるか、自分で修正できる形かも見ます。「資料に書いていない」と答えることも、比較では有用な結果です。

同じ資料と依頼を3つのAIへ渡し、出力された原稿を人が比較・確認する概念イラスト
AI生成による説明イラスト。同じ資料・依頼で試し、出典や修正のしやすさを人が確認します。性能順位を示す図ではありません。

自分用の評価表を作る

次の項目について、合格・要修正・未確認と理由を残します。単純に点数を付けて順位を決めるより、自分の用途との相性が分かります。

  • 出典の内容と説明が一致していたか。
  • 記事の対象読者から外れた説明が少なかったか。
  • 修正したい箇所を具体的に指示できたか。
  • 下書きと確認を合わせた時間はどうだったか。
  • 契約・利用枠・データの扱いを理解できたか。

まず一つを試し、必要な機能だけ追加する

複数の有料サービスを同時に契約する前に、今の環境で一記事を仕上げてください。足りないのが調査なのか、編集なのかが分かれば、追加する道具も絞れます。

生成文は人が公開前に確認します。検索順位の改善や収益を期待する場合も、制作ツールの導入と成果の検証を分けて進めましょう。

よくある質問

最も性能がよいAIを選べば十分ですか?

自分の仕事で、根拠の確認、修正のしやすさ、利用条件まで確かめて選びます。本記事は性能ランキングではありません。

比較にはどんな資料を使いますか?

公開できる同じ資料と同じ依頼を使います。根拠のない問いへの対応も含めて確認すると、用途との相性を見やすくなります。

確認した公式資料

公式資料の確認日:2026年10月23日。機能・画面・提供条件は変更される場合があります。記載した依頼文や運用手順は提案例で、実施していない検証を実績として紹介するものではありません。

あわせて読みたい記事

監修者 編集者

四方田修治 Web制作・WordPress構築 / 生成AI活用・SNS自動化 / SEO・LLMO・広告運用

Webデザイン・WordPressの構築/カスタマイズを中心に、HTML・CSS・PHPを用いたWebサイト制作に対応しています。表示速度の改善、SEO・LLMO、広告運用に加え、生成AIの活用やSNS運用の自動化についてもご相談いただけます。

YomoWebb.Designでは、制作実績、WordPressの使い方、生成AIの活用方法やツール選びなどを紹介しています。Web制作・サイト運用に役立てられるよう、専門的な内容を分かりやすくお伝えします。

FROM READING TO ACTION

読んだ知識を、サイトの改善へ。

ホームページ制作、SEO・AI検索対策、ローカルSEO、表示速度の改善。自分のサイトにどう取り入れるか迷ったら、現在の状況やお困りごとをお聞かせください。

ご相談内容は、わかる範囲で大丈夫です。サイトのURLがあれば、あわせてお知らせください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!